실험설계의 유형

1. 순수실험설계(실험설계, 진실험설계)
1) 통제집단 사전사후검사 설계
- 무작위할당을 통해 실험집단과 통제집단을 분리하여 통제
- 실험집단에는 독립변수를 발생시키고 통제집단에는 독립변수를 발생시키지 않음
- 실험집단과 통제집단 모두 사전사후검사 실시
- 사전검사에 의한 검사효과의 영향
- 인과관계 추정의 가장 전형적인 방법
2) 통제집단 사후검사설계
- 통제집단 사전사후검사설계의 단점인 검사효과를 제거하기 위해 사전검사를 실시하지 않는 방법
- 사전검사를 실시하지 않으므로 최초의 상태를 정확히 파악하기 어려움
3) 솔로몬의 4집단 설계
- 통제집단 사전사후검사설계와 통제집단 사후검사설계가 결합된 설계
- 실험설계에서 내적 타당도가 가장 높음
- 가장 이상적인 실험설계이지만 4개의 집단을 무작위로 선정하는 것은 현실적으로 어렵고 집단을 관리하기가 복잡하며 비용적인 문제가 발생
4) 요인설계
- 독립변수가 두 개 이상일 때 적용되는 설계

2. 유사실험설계(준실험설계, 의사실험설계)
1) 비동일 통제집단설계
- 임의적인 방법으로 양 집단으로 선정하고 사전검사와 사후검사를 실시하여 종속변수와 변화를 비교하는 것
- 통제집단 사전사후검사설계와 유사하지만 무작위할당에 의해 실험집단과 통제집단을 선택하지 않는 방법
- 우연한 사건, 성숙효과 등이 내적 타당도를 저해할 수 있음
2) 단순시계열설계
- 통제집단을 별도로 두지 않으며, 실험처치로 인한 효과 확인을 위해 동일집단 내 여러 번에 걸쳐 실시된 사전검사 점수와 사후검사 점수를 비교
- 통제집단을 사용하지 않기 때문에 종속변수의 변화가 우연한 사건의 영향을 받았을 가능성을 배제하지 못함
3) 복수시계열설계
- 단순시계열설계에 통제집단을 추가한 것
- 통제집단을 사용함으로써 내적 타당도 저해요인을 크게 감소시킬 수 있으나 무작위할당이 이루어지지 않으므로 실험집단과 통제집단이 이질적일 가능성이 큼

3. 전실험설계(원시실험설계)
1) 일회사례설계: 어떤 단일집단에 실험처치를 하고 그 후에 그 집단의 종속변수의 특성을 검사하여 결과를 평가하는 방법으로 탐색적 목적으로 수행하는 경우에 유용
2) 단일집단 사전사후검사설계: 조사대상자에 대해서 사전검사를 실시하고 독립변수를 도입한 후 사후검사를 실시하여 인과관계를 추정하는 연구로, 통제집단을 확보하기 어려울 때 사용할 수 있는 설계
3) 정태적 집단비교설계(비동일집단 사후검사설계, 고정집단비교설계): 실헙집단과 통제집단을 임의적으로 선정하여 실험집단은 독립변수를 도입한 후 사후검사를 독립변수를 도입하지 않고 사후검사 실시, 통제집단 사후검사설계에서 무작위할당만 제외된 형태

4. 단일사례설계
1) 단일사례설계의 유형
- AB설계(기초선→개입): 가장 기본적인 단일사례설계 유형
- ABA설계(기초선→개입→제2기초선): AB설계의 낮은 신뢰도 문제를 극복하기 위한 것으로 윤리적 문제 발생할 수 있음
- ABAB설계(철회, 반전설계, 기초선→개입→제2기초선→제2개입): 연구목적 달성을 위해 개입을 중단하고 일정 기간 관찰한 후 다시 개입을 재개하는 것으로 윤리적 문제가 발생할 수 있음
- BAB설계(선개입설계, 제1개입→기초선→제2개입): 위기개입에 유용
- ABCD설계(다중요소설계, 복수요소설계, 기초선→개입→각기 다른 C/D개입): 이월효과, 순서효과, 우연한 사건과 관련된 제한점들이 존재
- 복수기초선설계(다중기초선설계, 중다기초선설계): 하나의 동일한 개입 방법을 여러 문제, 대상, 상황에 적용
2) 개입 평가 기준
- 변화의 파동: 표적행동이 파동을 일으키며 변화되는 정도
- 변화의 경향: 기초선 기간과 개입기간 동안 경향의 방향
- 변화의 수준: 관찰된 행동 특성의 점수의 위치
3) 개입의 유의성 분석
- 시각적 유의성
- 통계적 유의성: 경향선 접근법(기초선이 불안정한 경우 사용), 평균비교법(기초선이 안정적으로 형성되는 경우 사용)
- 실질적 유의성